Connect with us

News

Sri Lanka School Football Association (SLSFA): Personal Gains Over Football Development?

Published

on

In a shocking turn of events, the Sri Lanka School Football Association (SLSFA) continues to prioritize personal benefits over the true development of football in the country. A letter dated August 23, 2024, signed by SLSFA Secretary Mr. Pubudu and approved by the President of the Association, outlines questionable demands from schools participating in the Under 20 Division I and II tournaments.

The letter’s controversial point seven mandates that the home school must appoint three referees and an official, while point eight insists that the school cover both the referees’ fees and the official’s—raising suspicions that the “official” may very well be the SLSFA Secretary himself. This blatant transfer of financial burden onto schools is nothing short of an exploitation of their participation. Last year, Sri Lankan Sports TV as the responsible organizing body covered these costs, yet this year, schools are being forced to bear them entirely.

Where’s the Sponsorship?

The Association announced that the Football Federation of Sri Lanka (FFSL) is sponsoring the tournament, but where is this sponsorship? Every participating school is still shouldering the costs, rendering the sponsorship virtually invisible. Even more disturbing is the insider information we’ve received, suggesting that the SLSFA Secretary may have deliberately removed the sponsorship of Sri Lankan Sports TV to pocket personal benefits such as foreign tours and other perks associated with the Federation’s activities.

Silence from Authorities

What’s more alarming is the deafening silence from the Ministry of Education. Despite clear violations of transparency and fairness, no action has been taken against these unethical practices, and ministry seem complicit in their inaction. The inaction sends a clear message: personal gain trumps the betterment of football in Sri Lanka.

Schools Left in the Dark

Adding to the chaos, schools are being charged fees to register for the tournament, a policy unheard of in any respectable school tournament. Regulations says, schools have not been required to pay to represent themselves in national tournaments, making this an unprecedented and dubious change.

Despite sending several letters in Sinhala, Tamil, and English, Sri Lankan Sports TV has yet to receive any response regarding why their sponsorship was removed from the tournament. The lack of accountability from the SLSFA further tarnishes its credibility, showing that they are more interested in securing benefits for their officials than in fostering young football talent in the country.

This is the sad state of local football today—where the very institutions responsible for its growth are more invested in serving their personal interests than in developing the sport for future generations.

ශ්‍රී ලංකා පාසල් පාපන්දු සංගමය (SLSFA): පාපන්දු සංවර්ධනයට වඩා පුද්ගලික වාසි?

මේ වනවිට පුදුම උපදවන ආකාරයෙන් ශ්‍රී ලංකා පාසල් පාපන්දු සම්මේලනය මෙරට පාපන්දු ක්‍රීඩාවේ සැබෑ සංවර්ධනයට වඩා පෞද්ගලික ප්‍රතිලාභ වලට ප්‍රමුඛත්වය ලබා දෙන ආකාරය පැහැදිලිව ප්‍රේක්ෂකයන්ට පෙනෙමින් පවතී. 2024 අගෝස්තු 23 දින, ශ්‍රී ලංකා පාසල් පාපන්දු සම්මේලනයේ ලේකම් පුබුදු මහතාගේ අත්සනින් සහ සංගමයේ සභාපතිවරයාගේ අනුමැතියෙන් නිකුත් කරන ලද ලිපියේ තිබෙන වයස අවුරුදු 20න් පහළ I සහ II කාණ්ඩයේ තරඟාවලිය පිළිබඳ යම් යම් කරුණු සම්බන්ධයෙන් තරගාවලිය සඳහා සහභාගී වන පාසල්වලින් විමසීම් සිදුකරමින් ඇත.

මෙම ලිපියේ සඳහන් ආන්දෝලනාත්මක කරුණු අතරින්, හත්වන (7) කරුණ මගින් සත්කාරක පාසල විසින් තරඟ තීරකවරුන් තිදෙනෙකු සහ නිලධාරියෙකු පත් කළ යුතු බවට නියම කර ඇති අතර, එහි අටවන (8) කරුණ අවධාරනය කරන්නේ සත්කාරක පාසල තීරකවරුන්ගේ ගාස්තු සහ නිලධාරියාගේ ගාස්තු දෙකම ආවරණය කළයුතු බවයි. එමෙන්ම එහි සඳහන් ගාස්තු මුදල ලබන “නිලධාරියා” පෙර තරඟාවලි වල පරිදිම ශ්‍රී ලංකා පාසල් පාපන්දු සංගමයේ ලේකම්වරයා ම විය හැකි බවට පාසල් වලින් සැකයක් මතු කරයි.

පාසැල් මතට මෙම අනවශ්‍ය මූල්‍යමය බර පැටවීම ඔවුන්ගේ සහභාගීත්වය හේතුකොටගෙන සිදුකරන සූරාකෑමක් හැර වෙන කිසිවක් නොවෙයි. ශ්‍රී ලංකන් ස්පෝට්ස් ටීවී (Sri Lankan Sports TV) ආයතනය වගකිව යුතු සංවිධායක ආයතනය හා සත්කාරකයා ලෙස පසුගිය වසරේ තරඟාවලිය සඳහා මෙම වියදම් පියවා ගත්තේ පාසල් වලට කිසිඳු මූල්‍යමය බරක් ලබා නොදෙමිනි. නමුත් මේ වසරේ ඒවා මුළුමනින්ම පාසල්වලට දැරීමට පාසල් පාපන්දු සංගමය බල කෙරෙමින් පවතී.

තරඟාවලියට අනුග්‍රාහකත්වයක් කුමකට ද?

ශ්‍රී ලංකා පාපන්දු සම්මේලනය (FFSL) මෙම තරඟාවලියට අනුග්‍රාහකත්වය දක්වන බව එම සංගමය නිවේදනය කර තිබූ නමුත් මෙම අනුග්‍රාහකත්වය කුමක් සඳහා ද? සහභාගී වන සෑම පාසලක්ම තවමත් තරඟාවලියේ පිරිවැයට උර දෙනවා නම් අනුග්‍රාහකත්වය ලබාදීමේ අවශ්‍යතාවය කුමක් ද?. ඊටත් වඩා අවුල් සහගත කාරණය නම්, අපට ලැබී ඇති අභ්‍යන්තර තොරතුරු අනුව ශ්‍රී ලංකා පාසල් පාපන්දු සංගමයේ ලේකම්වරයා විසින් ශ්‍රී ලංකන් ස්පෝට්ස් ටීවී (Sri Lankan Sports TV) ආයතනයේ අනුග්‍රාහකත්වය හිතාමතාම ඉවත් කර ඇත්තේ විදේශ සංචාර සහ සම්මේලනයේ අනෙකුත් ක්‍රියාකාරකම් හා සම්බන්ධ වීම වැනි වරප්‍රසාද වැනි පෞද්ගලික ප්‍රතිලාභ සාක්කුවේ දමා ගැනීම සඳහා විය හැකි බවයි.

බලධාරීන්ගේ නිහඬතාවය

ඊටත් වඩා භයානක දෙය නම් අධ්‍යාපන අමාත්‍යංශයේ දැඩි නිහඬතාවයයි. විනිවිදභාවය සහ සාධාරණත්වය පැහැදිලිව උල්ලංඝනය කර තිබියදීත්, මෙම සදාචාර විරෝධී පිළිවෙත් වලට එරෙහිව කිසිදු පියවරක් ගෙන නොමැති අතර, අමාත්‍යංශය ඔවුන්ගේ අක්‍රමිකතාවයන් ට හවුල් වී ඇති බව පෙනේ. මෙම නිහඬතාවය මඟින් ශ්‍රී ලංකාවේ පාපන්දු ක්‍රීඩාවට වඩා පුද්ගලික ප්‍රතිලාභ වලට ඉඩ ලබාදෙන බවට පැහැදිලි ව පෙන්වා දෙයි.

තවදුරටත් අඳුරේ අතරමං වූ පාසල්

අවුල් සහගත තත්වය තවත් වැඩි කරමින්, තරඟාවලිය සඳහා ලියාපදිංචි වීම සඳහා පාසල්වලින් ගාස්තු අය කරනු ලැබීම යි. එය කිසිදු මෙතෙක් කිසිඳු නිළ පාසල් තරඟාවලියකදී අසන්නට නොලැබුණු ප්‍රතිපත්තියකි. රෙගුලාසි වලට අනුව, ජාතික තරඟාවලි නියෝජනය කිරීම සඳහා පාසල් වලට මුදල් ගෙවීමට අවශ්‍ය නොවන අතර, මෙය පෙර නොවූ විරූ හා සැක සහිත සිදුවීමක් වී ඇත.

සිංහල, දෙමළ සහ ඉංග්‍රීසි යන භාෂා තුනෙන්ම ලිපි කිහිපයක් යොමු කළද ශ්‍රී ලංකන් ක්‍රීඩා රූපවාහිනි (Sri Lankan Sports TV) ආයතනයට ඔවුන්ගේ අනුග්‍රාහකත්වය තරගාවලියෙන් ඉවත් කළේ ඇයිද යන්න පිළිබඳව මෙතෙක් කිසිදු ප්‍රතිචාරයක් ලැබී නැත. ශ්‍රී ලංකා පාසල් පාපන්දු සම්මේලනයේ වගවීම නොමැතිකම එහි විශ්වසනීයත්වය තවදුරටත් පළුදු කරන අතර, ඔවුන් රටේ තරුණ පාපන්දු දක්ෂතා පෝෂණය කිරීමට වඩා තම නිලධාරීන්ට ප්‍රතිලාභ ලබා ගැනීමට වැඩි උනන්දුවක් දක්වන බව පෙන්නුම් කරයි.

මෙය අද දේශීය පාපන්දු ක්‍රීඩාවේ කනගාටුදායක තත්වයයි. එහි වර්ධනය සඳහා වගකිව යුතු ආයතන අනාගත පරම්පරාවන් සඳහා ක්‍රීඩාවේ සංවර්ධනය කිරීමට වඩා ඔවුන්ගේ පෞද්ගලික අවශ්‍යතා ඉටු කිරීම සඳහා වැඩි ආයෝජනයක් කරමින් සිටියි.

News

Trinity College Storms to Victory Over Thurstan in Dialog Schools Rugby League Week 3

Published

on

By

Colombo, June 19Trinity College, Kandy delivered a commanding performance to defeat Thurstan College, Colombo by 48-19 in a high-energy Week 3 clash of the Dialog Schools Rugby League 2024, played at the Sugathadasa Stadium.

Trinity dominated throughout the match, crossing the try line eight times and securing four conversions. Their relentless attack and solid defensive play left little room for Thurstan to recover.

🏆 Match Summary – Trinity 48 (8T, 4C) vs Thurstan 19 (3T, 2C)

  • Trinity College Scorers:
    🔹 8 Tries
    🔹 4 Conversions
  • Thurstan College Scorers:
    🔹 3 Tries
    🔹 2 Conversions

The game showcased Trinity’s physical strength, quick ball movement, and tactical excellence. Even as Thurstan fought back with three well-earned tries, the gap was too wide to close.

Continue Reading

News

Royal College Stays Undefeated with Convincing Win Over St. Joseph’s in Dialog Schools Rugby League Week 3

Published

on

By

Colombo, June 19Royal College, Colombo extended their unbeaten run in the Dialog Schools Rugby League 2024, defeating St. Joseph’s College, Maradana by 33-14 in a thrilling Week 3 encounter held at the Royal College Sports Complex.

Royal dominated both halves of the game, entering halftime with a 19-7 lead and continuing their momentum in the second half to seal a well-earned victory.

🏆 Match Summary – Royal 33 (5T, 4C) vs St. Joseph’s 14 (2T, 2C)

  • Royal College Scorers:
    🔹 5 Tries
    🔹 4 Conversions
  • St. Joseph’s Scorers:
    🔹 2 Tries
    🔹 2 Conversions

The Royalists maintained control throughout the game with solid offensive and defensive phases, capitalizing on their physical dominance and tactical superiority. The win cements their position as one of the favourites in this year’s league, showcasing a balanced squad with depth and experience.

Matchday Atmosphere

A packed crowd at the Royal Sports Complex witnessed high-intensity school rugby action with passionate support for both sides. The game lived up to its billing with fast-paced attacking plays and fierce defensive stands.

Continue Reading

Football

Mohamed Sahi Transfer Dispute Deepens: Two Clubs, Two Contracts – One Confusing Reality

Published

on

By

Fresh details reveal dual agreements, silent acceptance, and a looming registration problem ahead of the Champions League

Colombo – June 17, 2025:
The player registration controversy surrounding Mohamed Sahi has intensified, as newly uncovered information confirms the existence of two separate agreements signed by the player — one with New Star SC and another with Crystal Palace FC Gampola, both for the 2025/26 season.

The Timeline of Conflict

  • On January 15, 2025, Mohamed Sahi received a release from his former club Eravur YSS, stating that he would be joining Crystal Palace FC.
  • This release letter was shared via WhatsApp with Crystal Palace, but the original document was handed over to New Star SC, who then registered the player for the 2025/26 season based on a contract signed on January 16 for LKR 85,000.
  • Later in February, Sahi went on to sign another contract — this time with Crystal Palace FC, reportedly for LKR 215,000, including two advance payments: LKR 35,000 and LKR 45,000 to his father’s account.

This sequence raises serious concerns about whether the player fully understood his obligations or whether both clubs failed to clarify the status of the original registration.

Crystal Palace Questions: Silence from New Star

Despite publicly announcing the signing of Mohamed Sahi on social media in February, New Star SC remained silent. No objections were raised until the issue surfaced during I League scrutiny.

This inaction has sparked public questions:

  • Why didn’t New Star respond immediately if the player was already under contract with them?
  • Was there an oversight, or did they expect the issue to resolve quietly?

I League vs Champions League Impact

While the situation has had no direct impact on the I League, given that New Star SC registered the player first and the I League is an invitational tournament not governed by the FFSL, Sahi only featured under New Star during the competition. However, the matter gains greater significance in the lead-up to the Sri Lanka Champions League, where both New Star SC and Crystal Palace FC are reported to have submitted player registrations for Mohamed Sahi, potentially triggering a registration conflict.

This raises the risk of:

  • Duplicate entries under the same player ID
  • Last-minute disqualifications or disputes
  • Administrative confusion for tournament organizers

A Potential Settlement?

In an attempt to ease tensions, sources close to New Star SC have confirmed that Mohamed Sahi is willing to return the advance payment made by Crystal Palace FC to resolve the financial element of the issue amicably.

Final Word

While this incident is unlikely to influence the I League outcome, it exposes a flaw in inter-club communication and registration coordination. With the Champions League approaching, resolving these overlaps is essential to avoid technical complications or eligibility issues.

Continue Reading

Trending