Sri Lanka School Football Association (SLSFA): Personal Gains Over Football Development?
In a shocking turn of events, the Sri Lanka School Football Association (SLSFA) continues to prioritize personal benefits over the true development of football in the country. A letter dated August 23, 2024, signed by SLSFA Secretary Mr. Pubudu and approved by the President of the Association, outlines questionable demands from schools participating in the Under 20 Division I and II tournaments.
The letter’s controversial point seven mandates that the home school must appoint three referees and an official, while point eight insists that the school cover both the referees’ fees and the official’s—raising suspicions that the “official” may very well be the SLSFA Secretary himself. This blatant transfer of financial burden onto schools is nothing short of an exploitation of their participation. Last year, Sri Lankan Sports TV as the responsible organizing body covered these costs, yet this year, schools are being forced to bear them entirely.
Where’s the Sponsorship?
The Association announced that the Football Federation of Sri Lanka (FFSL) is sponsoring the tournament, but where is this sponsorship? Every participating school is still shouldering the costs, rendering the sponsorship virtually invisible. Even more disturbing is the insider information we’ve received, suggesting that the SLSFA Secretary may have deliberately removed the sponsorship of Sri Lankan Sports TV to pocket personal benefits such as foreign tours and other perks associated with the Federation’s activities.
Silence from Authorities
What’s more alarming is the deafening silence from the Ministry of Education. Despite clear violations of transparency and fairness, no action has been taken against these unethical practices, and ministry seem complicit in their inaction. The inaction sends a clear message: personal gain trumps the betterment of football in Sri Lanka.
Schools Left in the Dark
Adding to the chaos, schools are being charged fees to register for the tournament, a policy unheard of in any respectable school tournament. Regulations says, schools have not been required to pay to represent themselves in national tournaments, making this an unprecedented and dubious change.
Despite sending several letters in Sinhala, Tamil, and English, Sri Lankan Sports TV has yet to receive any response regarding why their sponsorship was removed from the tournament. The lack of accountability from the SLSFA further tarnishes its credibility, showing that they are more interested in securing benefits for their officials than in fostering young football talent in the country.
This is the sad state of local football today—where the very institutions responsible for its growth are more invested in serving their personal interests than in developing the sport for future generations.
ශ්‍රී ලංකා පාසල් පාපන්දු සංගමය (SLSFA): පාපන්දු සංවර්ධනයට වඩා පුද්ගලික වාසි?
මේ වනවිට පුදුම උපදවන ආකාරයෙන් ශ්‍රී ලංකා පාසල් පාපන්දු සම්මේලනය මෙරට පාපන්දු ක්‍රීඩාවේ සැබෑ සංවර්ධනයට වඩා පෞද්ගලික ප්‍රතිලාභ වලට ප්‍රමුඛත්වය ලබා දෙන ආකාරය පැහැදිලිව ප්‍රේක්ෂකයන්ට පෙනෙමින් පවතී. 2024 අගෝස්තු 23 දින, ශ්‍රී ලංකා පාසල් පාපන්දු සම්මේලනයේ ලේකම් පුබුදු මහතාගේ අත්සනින් සහ සංගමයේ සභාපතිවරයාගේ අනුමැතියෙන් නිකුත් කරන ලද ලිපියේ තිබෙන වයස අවුරුදු 20න් පහළ I සහ II කාණ්ඩයේ තරඟාවලිය පිළිබඳ යම් යම් කරුණු සම්බන්ධයෙන් තරගාවලිය සඳහා සහභාගී වන පාසල්වලින් විමසීම් සිදුකරමින් ඇත.
මෙම ලිපියේ සඳහන් ආන්දෝලනාත්මක කරුණු අතරින්, හත්වන (7) කරුණ මගින් සත්කාරක පාසල විසින් තරඟ තීරකවරුන් තිදෙනෙකු සහ නිලධාරියෙකු පත් කළ යුතු බවට නියම කර ඇති අතර, එහි අටවන (8) කරුණ අවධාරනය කරන්නේ සත්කාරක පාසල තීරකවරුන්ගේ ගාස්තු සහ නිලධාරියාගේ ගාස්තු දෙකම ආවරණය කළයුතු බවයි. එමෙන්ම එහි සඳහන් ගාස්තු මුදල ලබන “නිලධාරියා” පෙර තරඟාවලි වල පරිදිම ශ්‍රී ලංකා පාසල් පාපන්දු සංගමයේ ලේකම්වරයා ම විය හැකි බවට පාසල් වලින් සැකයක් මතු කරයි.
පාසැල් මතට මෙම අනවශ්‍ය මූල්‍යමය බර පැටවීම ඔවුන්ගේ සහභාගීත්වය හේතුකොටගෙන සිදුකරන සූරාකෑමක් හැර වෙන කිසිවක් නොවෙයි. ශ්‍රී ලංකන් ස්පෝට්ස් ටීවී (Sri Lankan Sports TV) ආයතනය වගකිව යුතු සංවිධායක ආයතනය හා සත්කාරකයා ලෙස පසුගිය වසරේ තරඟාවලිය සඳහා මෙම වියදම් පියවා ගත්තේ පාසල් වලට කිසිඳු මූල්‍යමය බරක් ලබා නොදෙමිනි. නමුත් මේ වසරේ ඒවා මුළුමනින්ම පාසල්වලට දැරීමට පාසල් පාපන්දු සංගමය බල කෙරෙමින් පවතී.
තරඟාවලියට අනුග්‍රාහකත්වයක් කුමකට ද?
ශ්‍රී ලංකා පාපන්දු සම්මේලනය (FFSL) මෙම තරඟාවලියට අනුග්‍රාහකත්වය දක්වන බව එම සංගමය නිවේදනය කර තිබූ නමුත් මෙම අනුග්‍රාහකත්වය කුමක් සඳහා ද? සහභාගී වන සෑම පාසලක්ම තවමත් තරඟාවලියේ පිරිවැයට උර දෙනවා නම් අනුග්‍රාහකත්වය ලබාදීමේ අවශ්‍යතාවය කුමක් ද?. ඊටත් වඩා අවුල් සහගත කාරණය නම්, අපට ලැබී ඇති අභ්‍යන්තර තොරතුරු අනුව ශ්‍රී ලංකා පාසල් පාපන්දු සංගමයේ ලේකම්වරයා විසින් ශ්‍රී ලංකන් ස්පෝට්ස් ටීවී (Sri Lankan Sports TV) ආයතනයේ අනුග්‍රාහකත්වය හිතාමතාම ඉවත් කර ඇත්තේ විදේශ සංචාර සහ සම්මේලනයේ අනෙකුත් ක්‍රියාකාරකම් හා සම්බන්ධ වීම වැනි වරප්‍රසාද වැනි පෞද්ගලික ප්‍රතිලාභ සාක්කුවේ දමා ගැනීම සඳහා විය හැකි බවයි.
බලධාරීන්ගේ නිහඬතාවය
ඊටත් වඩා භයානක දෙය නම් අධ්‍යාපන අමාත්‍යංශයේ දැඩි නිහඬතාවයයි. විනිවිදභාවය සහ සාධාරණත්වය පැහැදිලිව උල්ලංඝනය කර තිබියදීත්, මෙම සදාචාර විරෝධී පිළිවෙත් වලට එරෙහිව කිසිදු පියවරක් ගෙන නොමැති අතර, අමාත්‍යංශය ඔවුන්ගේ අක්‍රමිකතාවයන් ට හවුල් වී ඇති බව පෙනේ. මෙම නිහඬතාවය මඟින් ශ්‍රී ලංකාවේ පාපන්දු ක්‍රීඩාවට වඩා පුද්ගලික ප්‍රතිලාභ වලට ඉඩ ලබාදෙන බවට පැහැදිලි ව පෙන්වා දෙයි.
තවදුරටත් අඳුරේ අතරමං වූ පාසල්
අවුල් සහගත තත්වය තවත් වැඩි කරමින්, තරඟාවලිය සඳහා ලියාපදිංචි වීම සඳහා පාසල්වලින් ගාස්තු අය කරනු ලැබීම යි. එය කිසිදු මෙතෙක් කිසිඳු නිළ පාසල් තරඟාවලියකදී අසන්නට නොලැබුණු ප්‍රතිපත්තියකි. රෙගුලාසි වලට අනුව, ජාතික තරඟාවලි නියෝජනය කිරීම සඳහා පාසල් වලට මුදල් ගෙවීමට අවශ්‍ය නොවන අතර, මෙය පෙර නොවූ විරූ හා සැක සහිත සිදුවීමක් වී ඇත.
සිංහල, දෙමළ සහ ඉංග්‍රීසි යන භාෂා තුනෙන්ම ලිපි කිහිපයක් යොමු කළද ශ්‍රී ලංකන් ක්‍රීඩා රූපවාහිනි (Sri Lankan Sports TV) ආයතනයට ඔවුන්ගේ අනුග්‍රාහකත්වය තරගාවලියෙන් ඉවත් කළේ ඇයිද යන්න පිළිබඳව මෙතෙක් කිසිදු ප්‍රතිචාරයක් ලැබී නැත. ශ්‍රී ලංකා පාසල් පාපන්දු සම්මේලනයේ වගවීම නොමැතිකම එහි විශ්වසනීයත්වය තවදුරටත් පළුදු කරන අතර, ඔවුන් රටේ තරුණ පාපන්දු දක්ෂතා පෝෂණය කිරීමට වඩා තම නිලධාරීන්ට ප්‍රතිලාභ ලබා ගැනීමට වැඩි උනන්දුවක් දක්වන බව පෙන්නුම් කරයි.
මෙය අද දේශීය පාපන්දු ක්‍රීඩාවේ කනගාටුදායක තත්වයයි. එහි වර්ධනය සඳහා වගකිව යුතු ආයතන අනාගත පරම්පරාවන් සඳහා ක්‍රීඩාවේ සංවර්ධනය කිරීමට වඩා ඔවුන්ගේ පෞද්ගලික අවශ්‍යතා ඉටු කිරීම සඳහා වැඩි ආයෝජනයක් කරමින් සිටියි.
